Her er et forslag til en langsiktig portefølje, det betyr ikke at det er garantert at du vil tjene deg rik på en denne porteføljen, men jeg kommer til å følge opp med hvordan det går i utviklinga i denne fiktive porteføljen. Målet er at det skal være en portefølje med bred dekning i aksjemarkedets industrier, og at selskapene i porteføljen skal være istand til å betale ut utbytter de neste årene.
Forslag:
Orkla (kurs 51,30) merkevarer og industri
Petroleum Geo-services (kurs 73,10) oljeindustrien, seismikkselskap
Golden Ocean Group (kurs 10,37) tørrlast shipping
Yara (kurs 243,10) gjødselselskap, en trenger jo alltid mat
Telenor (kurs 76,35) teletjenester
Norsk Hydro (kurs 41,80) aluminiumsindustrien og kraftverk
Kom gjerne med forslag til alternative porteføljer eller kommentarer til min portefølje.
tirsdag 9. februar 2010
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
ingen nytte av teknisk analyse...
SvarSlettfundamental- og psykoanalyse som spiller betydelig rolle
Som oftest er det ikke metoden det er noe galt med, men personen som (prøver) å bruke den. Teknisk analyse fungerer utmerket, noe som er bevist godt opp gjennom historien. Men selvsagt fungerer ikke teknisk analyse for alle, da det krever stor selvdisiplin.
SvarSlettTA er et utmerket verktøy å bruke som supplement til fundamental analyse. For uansett hvor positiv tolkning du har av de fundamentale forholdene så hjelper det lite om resten av markedet er uenig med deg. Å kjempe mot strømmen/trenden kan påføre store tap.
Det beste er vel å bruke fundamental analyse for valg av aksjer og TA for tidspunkt for kjøp.
DU glemte vel å nevne at TA også kan være et utmerket - om ikke det beste? - verktøy for å bestemme tidspunkt for salg/profit-taking?
SvarSlett